Отправлено: 10.01.12 05:30. Заголовок: Процедура признания в ФЦИ пород Москоская сторожевая и ВЕО

отсюда
Для продолжения разговора приведу выдержки из документа FCI (размещено на сайте РКФ)

Процедура признания FCI новой породы собак

Генеральная Ассамблея FCI
Брюссель, 30-31 мая, 1995

Научные Комиссии и Комиссии по Стандартам

Процедура признания FCI новой породы собак:

Заявление на признание новой породы собак должно быть адресовано в Секретариат FCI
ведущей кинологической организацией страны, которая является членом FCI.

К новым породам может относиться поголовье собак, которые уже признаны в других странах
и другими кинологическими клубами, а также возрожденные или вновь созданные породы.

Новая порода собак может быть признана таковой, если существует определение породы.

Поголовье собак должно состоять как минимум из 8 семейств, и чтобы в каждом из них присутствовало,
по крайней мере, 2 кобеля и 6 сук (совокупность диких зверей).
Кровное родство между линиями родословной допустимо только между особями, которых разделяет
минимум 3 поколения (прародители).

Данные условия могут быть достигнуты в случае отлично спланированного разведения,
когда зарегистрировано, по крайней мере, 1000 собак.

Заявление должно включать в себя письменное подтверждение того, что выполнены все требования,
ранее установленные Ассамблеей делегатов в Мадриде относительно принятия новых пород
(8 независимых семейств, количество особей, контроль за дисплазией тазобедренных суставов,
ПРА, эпилепсия, эволюция поведения и характера).

Предварительный стандарт породы должен быть написан на одном из официальных языков FCI
(французском, немецком, английском или испанским), и соответствовать модели,
одобренной Генеральной Ассамблеей в Иерусалиме.

Портрет собаки должен присутствовать на первой странице стандарта.

До этого, выпуск стандарта должен пройти окончательное обсуждение на общем собрании делегатов
(Научные Комиссии и Комиссии по Стандартам), а затем по одному делегату от каждой комиссии будут
направлены FCI для доскональной проверки на месте.

Расходы на осуществление проверки должен взять на себя кинологический клуб страны происхождения породы.

После обсуждения и освидетельствования представленных документов, и после проверки на месте,
Научные Комиссии и Комиссии по Стандартам могут подать на рассмотрение Генеральному Комитету
FCI предварительную заявку на признание новой породы.

Предварительно утвержденные породы будут внесены в соответствующие племенные книги во всех странах,
которые являются членами FCI, и будут иметь право выставляться и проходить судейскую экспертизу
на международных выставках собак, проводимых под патронажем FCI, а также участвовать в борьбе
за титул CAC, но они временно исключены из борьбы за титул CACIB.

После появления, как минимум, 5го поколения представителей породы, или, самое меньшее,
через 10 лет, страна происхождения имеет право подать заявку об окончательном признании новой породы.

Страна происхождения должна предоставить письменный отчет о развитии породы
(включая количество особей), состоянии здоровья, эволюции поведения и характера,
а также о возможных трудностях, возникших во время экспериментального периода.

После дополнительной совместной проверки Научной Комиссии и Комиссии по Стандартам,
предварительный стандарт породы может быть откорректирован и дополнен и заявление об
окончательном признании новой породы с окончательной версией стандарта может быть подано
на утверждение Ассамблее Делегатов FCI.

В случае если по истечении 10-15 лет не предоставлено заявление об окончательном признании породы,
она удаляется из списков FCI.

Данная новая процедура вступает в силу сразу после ее одобрения Ассамблеей Делегатов FCI.

«8 Семейств» (Профессор Дени, член Научной Комиссии FCI)

8 х 8 = 64 Копии Родословных

*
в каждом семействе должно быть 2 кобеля и 6 сук (ныне живущих), которые происходят НЕ от одних и тех же родителей.
*
в одном семействе могут быть общие предки, но не с одинаковыми родословными.

1 кобель и 6 разных сук – ДА

1 сука несколько раз повязана одним и тем же кобелем – НЕТ

У двух семейств не должно быть общих предков.

 Отправлено: 10.01.12 05:31. Заголовок: Королёва АллаИ где м..

Королёва Алла21.10.2010

цитата:

И где мы сейчас в рамках этой процедуры - спросите вы? Рассказываю Все документы собраны: перевод Стандарта сделан - особая благодарность Ерусалимскому Евгению Львовичу , 8 семейств подобраны - респект Головиной Е.В. и Пиликину В.А., РКФ работает (правда без особой заинтересованности) все его комиссии позаседали и вынесли необходимые решения, документы отправили на рассмотрение Стандартной и Научной комиссий FCI, которая должна была заседать в мае. Из FCI запросили еще 8 полных комплектов документов для каждого члена Комиссии В РКФ срочно это сделать было нельзя и мы с Головиной Е.В. отправили сами через международную почтовую систему, подобную DHL, потому что у DHL были проблемы с нашей таможней. Слава богу все пришло вовремя, НО тут вулкан и заседание Стандартной комиссии перенесли В июне комиссия позаседала, решение должно быть озвучено после проведения Ассамблеи. Ассамблея вроде бы прошла 14-16 октября, я на сайте FCI смотрю, но там ориентироваться сложно Пока они публикуют Циркуляры по новым членам FCI и проблемным членам FCI По стандартам пока нет ничего, кроме нас документы от России подавали и на и внесение изменений в Стандарт по другим породам, так что ждемс... В любом случае, процесс с мертвой точки сдвинут

 Отправлено: 10.01.12 05:33. Заголовок: 26.10.2010 Ну вот,..

26.10.2010

цитата:

Ну вот, есть новости ! Сведения таковы - 14-15 октября была Европейская секция FCI, на которой вопросы Стандартов не рассматриваются. Ассамблея (черт ее поймет генеральная она или нет), на которой должны рассматриваться вопросы стандартов будет в декабре, предположительно в первой половине. Так что опять ждем, терпение - это сильное оружие. А вообще здорово - вопрос по стандартам (новые породы, изменения в стандарт) рассматривается 1 раз в год двумя этапами: Стандартная комиссия - май-июнь, Ассамблея - декабрь С ума сойдешь ждать

 Отправлено: 10.01.12 05:35. Заголовок: 09.11.2010 Ну вот и..

09.11.2010

цитата:

Ну вот и дождались! Декабря ждать не пришлось, решение было принято на Совете директоров FCI 13-14 Октября. Решение смешное ни ДА ни НЕТ Вот текст из выписки этого решения о МС: По предложению Комиссии по стандартам и Научной комиссии Московская Сторожевая: новые "порода" - пилотный проект для сбора и предоставления тестов ДНК (для установления факта, что это действительно новая порода). Генеральный комитет постановляет: ДНК-тесты должны быть проведены в РКФ на 25 собак от каждой из исходных пород, которые участвовали в создании породы Московская сторожевая. Расходы, связанные с тестами ДНК, должно нести РКФ, результаты тестов ДНК должны быть направлены в научную комиссию FCI. ЭТО ВСЕ, что они написали. У Комиссии по стандартам замечаний нет, НО в Научной комиссии возникли сомнения в связи с похожестью на сенбернара (вот и наши стоны по поводу не желательности такого сходства). Народ, не паникуем, читаем дальше, план наших дальнейших действий напишу в отдельном сообщении Я попыталась найти откуда собственно растут ноги, и накопала на сайте FCI интересный текст, который объясняет откуда растут ноги. Привожу здесь основные выдержки, переводила на скорую руку, в следующем сообщении привожу весь текст в оригинале, может кто-нибудь возьмет на себя труд по тщательному переводу и выложит его в этой теме. А еще в следующем сообщении я изложу наш страшный ПЛАН И еще у меня огромная просьба не тиражировать эти сообщения в сети. Итак вашему вниманию предлагается следующий текст "Рассуждение о порядке признания новых пород FCI" Автор: проф. Бернард Дени Хочу обратить внимание руководящих органов F.C.I. на тот факт, что число официально признанных пород является слишком высоким и это вызывает озабоченность по поводу новых заявок на признание. Я даже иногда слышу, что признание новых пород должно быть прекращено. Это предложение не является приемлемым, потому что без тени сомнения есть популяции собак пока не стандартизированных, но которые заслуживают этого, по крайней мере не менее тех, которые уже признаны, чтобы их существование было официализировано. Кроме того, мы должны учитывать, что официальное появление новой породы безусловно обогащает уже существующие. В этих условиях, единственный способ избежать значительно роста числа пород заключается в расширении концепции "разновидность в породе" и признании как "разновидности" тех пород, для которых это возможно. Нам представляется, что признание новой породы по FCI должно быть длительной процедурой, которая не обязательно должна увенчаться успехом. Эта "длительная процедура" должна проводиться в 3 этапа: 1. национальное признание 2. присоединение к FCI 3. признание новой породы 1)Фаза национального признания длится столько, сколько необходимо для удовлетворения критериев FCI по количеству поголовья, гомогенизации, мониторинга здоровья. 2) фаза Присоединение к FCI - На этом этапе заявленная к признанию новая порода должна удовлетворять требованиям FCI (разработка стандарта породы, проверка существования 8 независимых линий, оценка состояния здоровья). Мы предлагаем добавить анкету в качестве приложения, в которой селекционерам, будет предложено позиционировать себя в отношении существующих признанных пород, в которой будет указано: Какая из пород является ближайшей породой - информация, основанная на том, что мы знаем о филогенетике и морфологическом сходстве. Что отличает новую породу от соседних пород (морфология, ДНК и т.д. ...)? Если приложение в порядке, новая популяция может быть признана как "возникающая породы". Важно, что она остается в этой категории в течение длительного времени (подлежит определению). 3) Фаза признания новой породы Научная Комиссий должна сделать предложение на этом этапе: признать новую породу или квалифицировать как "разновидность" существующей породы Если FCI не сможет убедить новых претендентов на официальное признание принять новую политику, оно столкнется с трудным выбором. Либо FCI оставляет идею сдерживания увеличения числа пород. Или F.C.I. действительно хочет, предотвратить эту эскалацию, и мы не можем не видеть того, что он не может "показать пример" и поставить под сомнение статус многих в настоящее время признанных пород, которые, в действительности являются только "разновидностью".. Pr. Бернард DENIS NB: Этот доклад является Рабочим документом, направленны на представление научной точки зрения. Это может показаться очень не реалистичным и даже агрессивным. Тем не менее, для нас интересно заявить нашу позицию в надежде, что за этим последует ....... " Вот такой текст То есть, FCI решил на нашей породе опробовать идеи Научной комиссии Сразу всех предупреждаю - никакой ругани в адрес FCI и автора текста - забаню сразу вы сейчас поругаетесь, а мы потом не разгребем Просто будем работать с этим дальше Перехожу к нашему страшному ПЛАНУ

 Отправлено: 10.01.12 05:39. Заголовок: Задание для Нинель(П..

Задание для знатоков языка!!! Нужно перевести максимально точно
с сайта FCI

REFLECTIONS ON THE PROCEDURE FOR THE RECOGNITION OF NEW BREEDS BY THE F.C.I.

Author : Prof.Bernard Denis
Translation: Jennifer Mulholland

Regularly, the governing bodies of the F.C.I. draw our attention to the fact that the number of officially recognized breeds is too high and state their concern about new applications for recognition. We even s
ometimes hear that the recognition of new breeds should cease. This position is not acceptable because
without a shadow of doubt there are populations of dogs not yet standardized and which merit, at least
as much as those already recognized, to have their existence officialized. In addition, we have to
consider that the official appearance of a new population is, by essence, enriching, especially for
those already existing. Under these circumstances, the only way to avoid an inflation of the number
of breeds is to enhance the concept of “variety” and to recognise, as varieties, as many new populaitons as possible.

Encouraging the recognition of new varieties, rather than that of new breeds, offers several advantages:

• it officializes the fact that objectively close populations can, nevertheless, be distinctly recognized;
• it offers more freedom in the management of political or human problems.

Thus, it is of no importance that several national varieties are recognized as long as they officiaIly belong
to the same breed. In the event of disagreement between two groups of breeders, according recognition
to each of "his/her” varieties could help in reaching a short -term solution to the problem while
conserving the variability for the long-term

• it allows the populations which objectively exist, and with whom the breeders
identify themselves, to be recognized even if they have little chance of, one day, satisfying
the requirements for the recognition of a new breed.
• it helps the management of the inter-breed variability, a new variety being an official source
for eventual out-crossing. On the other hand, if a variety disappears, either because of genetic
errors or that it no longer interests anyone, the future of the breed to which it belonged is
not jeopardized.
• Etc.

It appears to us that the recognition of a new breed by the F.C.I. should be a long procedure,
which does not automatically succeed, but which should always include the officiaI recognition,
in one form or another, of the existence of the population concerned.
This “long procedure” could comprise three phases: national recognition,
application to the F.C.I. and emerging.

1) National Recognition

Each applicant population should be the object of a national recognition procedure,
complying with requirements which are left to the appreciation of the national kennel
club concerned. The latter maintains the stud book and authorizes the presentation of
dogs at shows under the name of, for example, “regional type".
The dogs are not judged nor do they enter competition but they may be
presented in the ring accompanied by a commentary on their history and orientation.
This phase lasts for as long as necessary to satisfy the demographic criteria required by the F.C.I.
Advantage is taken of the time required to homogenize the type a little, promote the population,
to validate the stud book and monitor the health of the dogs.
If the poputation does not satisfy the F.C.I.'s demographic requirements, it can, after a lapse
of time, gain access to national shows (to be defined) and judgement while conserving
the name of “regional type”.

2) Application to the F.C.I.

At this stage, the applicant population should satisfy the F.C.I requirements (drafting of a breed standard, verification of the existence of 8 independent lines, appreciation of health status). We propose to add a questionnaire to the application in which breeders shall be asked to position themselves with regard to the existing recognized breeds:

o from a scientific point of view, at least, to which breed pool does the new population belong ?
There is little probabilty, but it should not be excluded, of finding ourselves in the presence of a
totally isolated and original population

o to which breed(s) is/are the population closest - based on what we know of phylogenetics
and morphological resemblances (a good method of evaluation is to ask ourselves what would
be used, without any hesitation, in case of need for out-crossing).

o what distinguishes the new population from the neighbouring breeds (morphology, DNA, etc ...)?

If the application is in order, the new population could be recognized as “emerging breed".
It is important that it remains in this category for a long time (to be defined).

3) Emerging Phase

The opinion of the Scientific Commission shall be solicited at this stage: does the new
population qualify as a new breed or variety? The Commission will of course have to
provide arguments.
For scientists, to opt for either solution will not be very important, the essential point being the
recognition of the population. Obviously, the breeders will have another point of view.

There exist indeed strong obstacles to the promotion of varieties :

- A variety is considered in a derogatory manner or, at best, ignored.
The breeders of the applicant populations would feel “belittled” to see “their breeds”
“lowered” to the level of a “simple variety”.
There is a lot of work to be undertaken to enhance the concept of variety, including, perhaps,
the creation of new awards at shows.
This feeling would be even more easily experienced as many of the breeds currently
recognised are, in reality, from a scientific point of view, varieties.

- If a new population is recognized as a variety, it is obligatory to incorporate it within
an existing breed.

It is likely that very few of the presently recognized breeds would accept to be "enriched”
by a new variety imposed by the FCI General Committee.

If the F.C.I cannot convince new applicants for official recognition to accept new politics,
it shall find itself confronted with a difficult choice.
-either the F.C.I abandons the idea of curbing the increase in the number of breeds :
there are probably many in reserve, which is a good thing;
-or the F.C.I. truly wants to prevent this escalation and we cannot see how it can not
"set the example” by questioning the status of many presently recognized breeds which,
in reality, are only varieties.

Pr. Bernard DENIS

NB: This report is a working docurnent, aimed at giving a scientific view.
It may appear very unrealistic or even aggressive.
However, it is interesting for us to have stated our views in the hope that a more administrative
and "diplomatic" study shall follow.

 Отправлено: 10.01.12 05:48. Заголовок: Сообщение нужно иск..

Сообщение

цитата:

нужно искать контакты в самом FCI

значит берем щена МС и дарим Де Клерку

 Отправлено: 10.01.12 05:56. Заголовок: Мытарства активистов..

Мытарства активистов НКП пропускаю...
Далее

цитата:

01.09.2011, Королева Алла Есть новости ! В РКФ нам дали список Научной комиссии с адресами почты (на сайте FCI этой информации почему-то нет) и порекомендовали обратиться к члену Комиссии из Финляндии. Написали и очень быстро получили ответ - состав Комиссии изменился, она совершенно не в курсе этой проблемы, разберется и проинформирует. И действительно !!!! - довольно быстро разобралась и проинформировала !!! Kirsi организовала обсуждение проблемы между членами Научной комиссии, проинформировала De Clercq (Исполнительного директора FCI) и выдала нам некие рекомендации. кроме того письмо, которое получил НКП, продублировано в адрес членов Научной комиссии и Исполнительного директора. То что в ее письме есть ссылка на De Clercq - меня лично очень радует, потому что это придает некий официальный статус нашей переписке. , Таким образом, FCI - признало НКП МС как полноправного представителя РКФ всего этого действа по этой проблеме. Ну и наконец-то появилась некая конкретика Во-первых, нам рекомендовали конкретную лабораторию, которая будет делать эти тесты - и лаборатория эта в Финляндии , что безусловно очень удобно - так что Питерцы - будем чаще встречаться контакты с руководителем лаборатории (доктором наук, между прочим) нам предоставлены и сама лаборатория проинформирована о нас и нашей проблеме. Во-вторых, нам не нужно собирать материал от исходных пород , есть международный банк генетических данных обо всем живом, что имеет геномы, там есть информация о геномах Сенбернаров и КО - этого будет достаточно. То есть, Научную комиссию устроит исследование на предмет сравнения ДНК Московской сторожевой с ДНК Сенов и КО. В-третьих, названы МЕТОДЫ исследования , цитирую: "Это может быть сделано двумя методами: Методом микросателлитных маркеров, охватывающего несколько хромосомных локусов в пределах генома или методом DLA-гаплотип анализа или оба метода в сочетании. На данный момент было бы достаточно исследования по методу микросателлитных маркеров ." Мы с Еленой Владимировной уже учим наизусть эти милые слова , дабы оперировать ими легко и свободно . Так что, поздравляю всех нас с тем, что наконец-то процесс перешел из состояния абсурда (пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что) в нормальное рабочее состояние. В лабораторию мы уже написали - должны получить подробности о методах исследования, стоимость и сам порядок взаимодействия. От FCI попросили дополнительных разъяснений по количеству групп и собак, необходимых для исследования. Как только получим ответы - картинка по срокам и затратам прояснится окончательно. Есть правда еще одна проблема - мы ничего не понимаем в этих самых методах (и в РКФ тоже самое) и для того, чтобы не сесть в лужу, и понимать что мы можем получить от этих исследований, нам конечно нужен профессиональный консультант по вопросам генетических исследований. В Москве есть Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, там есть Лаборатория сравнительной генетики животных Цитирую с сайта Института: "В настоящее время лаборатория сравнительной генетики животных – единственная лаборатория в РАН, в которой проводится комплексный анализ генофондов отечественных пород и популяций доместицированных животных с использованием морфологических, генетических и молекулярно-генетических методов." Кому интересно, можете по этойссылке почитать о лаборатории. Там есть слова "микросателлитные маркеры" Пойдем туда и попробуем подружиться, мы ведь точно "отечественная порода" - значит укладываемся в сферу их деятельности, так что поможем отечественной науке !!!, а она поможет нам (может быть) Пока все Как только будут новости - обязательно проинформируем сообщество

 Отправлено: 10.01.12 17:39. Заголовок: kaskad84 пишет: Зад..

kaskad84 пишет:

цитата:

Задание для знатоков языка!!! Нужно перевести максимально точно с сайта FCI

Лена, перевод уже выще приведен в посте №11832

цитата:

Итак вашему вниманию предлагается следующий текст "Рассуждение о порядке признания новых пород FCI" Автор: проф. Бернард Дени.......

только чуток урезан, но там не существенно.

 Отправлено: 11.01.12 03:49. Заголовок: Anni Сейчас существе..

Anni Сейчас существенно В С Ё.Цепляются даже до запятых...Мы же для Европы из смешной страны-Росея Вешай лапшу любого размера и количества на уши претендента и смело закрывай дверь за ним...

 Отправлено: 12.01.12 06:28. Заголовок: УУУУУРРРРРЯЯЯЯЯ!!! Х..

УУУУУРРРРРЯЯЯЯЯ!!! Хоть таким образом РКФ действиями остановится поток обрегистренных разводчиков в ВЕО породе- хотя бы

цитата:

с 1 января 2012 года, порядок получения регистровых сертификатов о происхождении собак разных порд НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. За исключением, теперь будет обязательно проставляться штамп - НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ! А это значит, выставочные и спортивные мероприятия посещаете без проблем, единственное, собака не имеет ТОЛЬКО допуск в разведение.

 Отправлено: 12.01.12 21:58. Заголовок: Лена, это официальна..

Лена, это официальная инофрмация с сайта РКФ?!

 Отправлено: 25.01.12 05:06. Заголовок: http://s55.radikal...

 Отправлено: 25.01.12 05:06. Заголовок: РАЗВЕДЕНИЕ ПО ЛИНИЯМ..

РАЗВЕДЕНИЕ ПО ЛИНИЯМ

Высшей формой чистого разведения животных всех современных заводских пород считают метод разведения по линиям. Он основан на планомерном использовании выдающихся в породе животных, в потомстве которых строгим отбором, подбором, направленным воспитанием накапливаются и совершенствуются их лучшие, полезные качества.

Под линией понимают группу собак одной породы, сходную между собой по конституции и продуктивности, происходящую от общего родоначальника (все равно кобеля или суки). Такая группа в результате отбора, подбора и направленного воспитания накопила и развила в ряде поколений специфические хозяйственно полезные, стойко передающиеся по наследству качества, отличающие ее от других собак этой же породы.

Основные элементы этого метода впервые были систематизированы профессором Е.А. Богдановым и состоят из:

• отбора, при помощи которого выделяют лучших племенных животных, отвечающих задачам развития линии;

• подбора пар наиболее подходящих для спаривания животных, что способствует закреплению и дальнейшему совершенствованию их специфических полезных качеств;

• выбраковки всех конституционально слабых животных, обладающих плохим экстерьером, малопродуктивных, не соответствующих задачам работы с линией.

Академик М.Ф. Иванов, широко и успешно использовавший этот метод на практике, добавил четвертый элемент линейного разведения — введение в линию недостающих ей качеств, используя для этой цели другие линии, что способствует общему повышению жизненности и производительности в потомстве.

В результате отбора в линию только высококачественных животных и проведения указанных выше селекционных мероприятий при хороших условиях кормления, содержания и дрессировки в линии создаются более благоприятные условия для развития полезных качеств, чем во всей породе; поэтому такая линия является лучшей прогрессивной частью всей породы в целом.

В каждой породе может быть несколько линий, которые должны отвечать основному направлению в породе, хотя могут несколько и уклоняться от основного типа по отдельным признакам.

Создание линии требует многолетней зоотехнической работы и может быть осуществлено только при высоком развитии племенного дела.

Изолированное содержание собак и отсутствие в собаководстве крупных племенных хозяйств делает особенно целесообразным и ценным выведение пород культивированием линий.

Выдающийся производитель, от которого ведет свое начало линия, называется родоначальником линии. Его кличкой и зовется линия.

Различают линии : кровные и заводские.

Кровные (генеалогические) линии включают всех собак, происходящих от одного предка.

В силу различного сочетания наследственных задатков ведущего родоначальника с материнскими и разных условий выращивания и содержания сходство этих собак с родоначальником бывает незначительным. Вся эта группа будет так же разнотипна, как и вся порода в целом. Обычно работу с этой группой не ведут.

Для селекционной работы кровные линии могут быть ценными только в тех случаях, когда родоначальник линии будет не дальше второго или третьего поколения предков.

Заводские линии характерны тем, что принадлежащие к этим линиям собаки имеют между собой больше сходства, чем принадлежащие ко всей породе. Сходство это достигается отбором, подбором, общей системой воспитания и использования и тем, что всех собак, не обладающих характерными качествами, не включают в эти линии.

Лучшие заводские линии оказывают большое влияние на породу и, быстро распространяясь, вытесняют менее ценные, улучшая тем качество всей породы. Те же линии, в которых неудачно выбран родоначальник, не подобрана подходящая ему группа сук или в ряде поколений правильным отбором и подбором не поддерживался желательный тип собак, не уделялось должного внимания направленному воспитанию молодняка, как правило, малочисленны, не имеют большого распространения и вскоре угасают.

В этих угасающих линиях обычно прекращается появление кобелей, способных служить продолжателями линии, и она продолжается только через отдельных хороших сук.

В развитии линии имеют значение как кобели, так и суки. Кобели — продолжатели линии могут рождаться как от сыновей и внуков, так и от дочерей и внучек родоначальника.

Развитие линии и работа с ней не должны быть консервативными, имеющими целью только сохранение качеств родоначальника. Освоение и накопление его свойств может быть лишь временным этапом работы, направленной на усиление этих качеств в потомстве.

В развивающейся линии на смену родоначальникам должен быть введен продолжатель из наиболее ценной ветви и "лучших материнских семейств".

Продолжатель всегда должен превосходить по полезным качествам своего предшественника.

Линия носит название родоначальника; в тех же случаях, когда ее разведение преследует цель создать новый тип и современный состав собак уже отклонился от типа первого родоначальника, линию называют по имени нового родоначальника, основателя нового, желательного типа.
А.Мазовер.Племенное дело в служебном собаководстве

 Отправлено: 26.01.12 07:11. Заголовок: "Пришла пора все..

"Пришла пора всезнающих невежд.
Всё выстроено в стройные шеренги.
За новые идеи платят деньги
и больше нет на "Эврику" надежд!"
Трудно не согласится,зная положение део в ВЕО породе на текущий момент времени
Интересные воспоминания от практиков..Эх,ещё б задокументировать бы ТУТ

 Отправлено: 10.02.12 07:34. Заголовок: Основы кинологии..

Основы кинологии
Э. Шерешевский, который в начале 80-ых, если не ошибаюсь по времени, утверждал, что "повышенные ростовые стандарты советских пород обеспечивают им РЕШАЮЩЕЕ преимущество при применении в условиях снежных зим с глубоким снежным покровом по сравнению с европейскими представителями тех же пород (имеется в виду ВЕО и Н.О.)

 Отправлено: 10.02.12 07:45. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 20.02.12 06:13. Заголовок: Перепост с ЛегендоРу..

Перепост с ЛегендоРусичейотсюда

цитата:

Поступило предложение от приятельницы Лены из Ярославля ,предлагают помочь в подборе документов и оформлению по признанию породы в ФЦИ.КОПИРУЮ: НИНА:т. Жень я совершенно серьезно предлагаю провести эту работу. В качестве исполнителя будет стоять ГНУ Ярославский НИИЖК Россельхозакадемии. А это уже серьезно, не дома на коленях делали. Я:не возможно доказать что собаки имеют отличные от НО крови,т.е.,что к ВЕО приливались др.породы,надо доказать,но это в будущем,а сначала набрать вот это количество и подавать на признание,а ещё не факт ,что и возьмёт ФЦИ [03.02.2012 21:20:57] Малинина Елена говорит: мы попробуем с предложением выйти на НКП,РКФ [03.02.2012 21:21:33] Нина говорит: Да действительно человек, вхожий в РКФ понадобится. "Волосатая рука" всегда нужна. Но ведь проще найти его когда работа почти вся проделана. [03.02.2012 21:22:49] Нина говорит: Цены я для вас сделаю смешные. Я думаю, что если с каждой щенячьей карточки выдаваемой ВЕО дополнительно взять 100 рублей, то этого хватит на многое.......... Вот мы с ней тут беседовали,подумать надо всем ,как план составлять,с чего начинать. ГНУ Ярославский НИИЖК Россельхозакадемии занимаются и тем,что новые породы скота готовят для признания,им всё же что-то понятно в этом деле. Опыт по проведению испытания на "однородность, отличимость, стабильность" по КРС и овцам есть. Доказывали именно отличия вновь создаваемых пород! И там ДНК не требуется! Если есть какой-то интерес,надо б зацепиться. Как озвучила Нина,признание новой породы овец обошлось в 150 000 рублей,хоть и говорит,что может меньше,но ориентироваться надо на эту сумму.,потому что всегда найдутся непредвиденные расходы Мнения заинтересованных людей очень нужны,давайте обсуждать!!!!!

 Отправлено: 20.02.12 08:21. Заголовок: Дело нужное. Кто бу..

Дело нужное. Кто будет казначеем во Владивостоке?

 Отправлено: 20.02.12 09:42. Заголовок: Сокол пишет: Дело н..

Сокол пишет:

цитата:

Дело нужное.

Однозначно!!!!

 Отправлено: 20.02.12 17:41. Заголовок: Да, было бы очень ин..

Да, было бы очень интересно.
И если бы НАУЧНО разрешили бесконечный спор, что ВЕО это не НО (или все таки одно и то же?), то и даже это было бы уже большое дело.
А если бы еще выяснили к какой группе ФЦИ все таки правильнее относить ВЕО, то было бы два больших дела.
С доказательствами, действительно проще достучаться до ФЦИ (наверное проще, чем до НКП).

 Отправлено: 20.02.12 18:11. Заголовок: LENA пишет: то было..

LENA пишет:

цитата:

то было бы два больших дела.

Вот и я всё твержу о том же ж Близки мы,ой как близки ко 2-й гр.ФЦИ квалификации